Meninger • Geir A. Stenseth
Gir med den ene hånden - og tar med den andre
I et leserinnlegg mener Geir A. Stenseth, fylkestingrepresentant i FrP, at regjeringens skattelett i forslaget til statsbudsjett for 2027 gir lite igjen når andre kostnader øker.
Dette er et leserinnlegg og representerer skribentens mening.
Regjeringen kaller dette «den største skatteletten på 20 år». Det høres imponerende ut. Men ser vi bak overskriften, blir bildet et annet.
Skatterevolusjon?
Trygdeavgiften på lønnsinntekt kuttes med 0,2 prosentpoeng. For en familie med 1,2 millioner kroner i samlet lønnsinntekt betyr det rundt 2.400 kroner i året. For en familie med to millioner blir det 4.000 kroner.
Det er penger det også. Men det er vanskelig å kalle det en skatterevolusjon.
For pensjonistene er det enda mindre å hente. De får ikke kuttet trygdeavgiften. Den blir stående på 5,1 prosent.
Og så kommer den andre hånden.
Elbilfordelene bygges ned, klimaavgiftene økes, og det varslede nye kuttet i prisen på månedskort droppes.
Altså: Litt lavere skatt på lønn – samtidig som andre kostnader øker.
Samtidig foreslår regjeringen å bruke 608,4 milliarder kroner fra oljefondet i 2027. Oljefondet er beregnet til 22.400 milliarder kroner ved inngangen til året.
Spørsmålet er derfor ikke bare hvor mye penger staten har. Det handler om hva staten velger å prioritere.
Her skiller FrP seg tydelig fra regjeringen.
Vil la folk beholde mer
FrP vil at folk skal få beholde mer av sine egne penger.
Det betyr lavere inntektsskatt, lavere drivstoffavgifter, lavere matmoms og en mer forutsigbar strømregning. FrP har også foreslått høyere frikortgrense og skattelette for både lønnsmottakere og pensjonister.
For FrP handler dette om mer enn noen kroner på skatteseddelen. Det handler om økonomisk frihet.
Folk som jobber skal få beholde mer av lønna si. Familier skal få bedre råd. Bedrifter skal få bedre vilkår for å investere og skape arbeidsplasser. Og staten må bli flinkere til å prioritere kjerneoppgavene fremfor stadig nye ordninger og økt pengebruk.
Det er også derfor FrP mener at vi må kunne prioritere bedre uten å øke bruken av oljepenger. FrP har tidligere argumentert for å flytte penger fra blant annet byråkrati, bistand og ulike støtteordninger til helse, eldreomsorg, trygghet, samferdsel og lavere skatter og avgifter.
Pengene tilhører folk
Det er en vesentlig forskjell i synet på hvem pengene tilhører.
Regjeringen ser ut til å mene at staten først skal kreve inn pengene, for så å gi noe tilbake.
FrP mener utgangspunktet bør være motsatt: Pengene tilhører folk. Staten skal bruke det som er nødvendig for å løse de viktigste oppgavene – og la resten bli igjen hos dem som har tjent dem.
Derfor er ikke spørsmålet bare hvor stor regjeringen klarer å gjøre skatteletten på papiret.
Spørsmålet er hvor mye en vanlig familie faktisk får beholde når alle skatter og avgifter er betalt.