Kjernekraft: – Du må i alle fall tenke 50 år

Er kjernekraft for dyrt til å løse kraftutfordringene på Sunnmøre?

I Våghals tar programleder Henrik Dalelid Vedde opp vurderingen fra Tafjord-sjef Erik Espeset i en tidligere episode. Der ble vindkraft trukket fram som en del av løsningen, mens kjernekraft ble vurdert som for dyrt.

Jan Emblemsvåg mener det ikke holder å sammenligne hva kraftverkene koster å bygge.

– Du må også se på hva du får, sier han.

Vil se hele regningen

Emblemsvåg erkjenner at et kjernekraftanlegg koster mer enn et vindkraftanlegg. Men når vinden ikke produserer strømmen som trengs, må andre kraftkilder dekke behovet, påpeker han.

Han mener kostnadene ved å få hele kraftsystemet til å fungere må inn i sammenligningen. Samtidig vil han at debatten skal ta større hensyn til hvor lenge anleggene kan produsere strøm.

– Du må i alle fall tenke 50 år, tenker jeg.

Professoren skisserer en løsning der kjernekraft leverer en jevn grunnproduksjon, mens vannkraft håndterer variasjonene i forbruket. Et slikt samspill mener han kan gi mer stabil og forutsigbar kraft til både industri og husholdninger.

Fra strømpriser til skip

I episoden diskuterer Vedde og Emblemsvåg også nye datasentre, tiden det tar å bygge ut kraft og sikkerheten ved kjernekraftverk.

Samtalen vender dessuten tilbake til mulighetene for Sunnmøres maritime næring. Emblemsvåg mener skipsdesign, rederier, banker og forsikringsselskaper må kobles sammen dersom kjernekraft skal bli et kommersielt alternativ til sjøs.