— Vi snakker nesten ikke om vindkraft her ute

-- Vi snakker nesten ikke om vindkraft her ute. Vi vil ikke rippe opp i ting.

Lisbeth Marie Austnes er leder for Nei til Vindkraft Haramsøy (NTVH). Hun tenker tilbake på årene som splittet Haramsøya. Kampen mot vindkraft, og kampen for. Naboer som sluttet å hilse på hverandre. Søsken som brøt med hverandre. Venner som sto på hver sin side.

-- Det er så sårt for mange, Austnes.

-- Nå prøver vi å bevare det gode forhold oss imellom. Det vil si at vi ikke diskuterer vindkraft her ute, forklarer hun.

Den betente diskusjonen rundt mastene på Haramsfjellet står i en særstilling.

-- Andre ting kan man diskutere og være enig eller uenig om. Men dette bli fort så vanskelig å snakke om. Da vil man helst lar være. Man nevner det helst bare for dem man vet har de samme meiningene som en selv, forteller hun videre.

Teknisk konkurs

De siste ukene har vindkraftanlegget på Haramsfjellet likevel vært et tema blant mange, også på Haramsøya.

-- Ja, etter beskjeden om teknisk konkurs, er det flere som snakker om det enn normalt, sier Austnes.

Før utbyggingen av Haramsfjellet, pekte vindkraftmotstandere på at vindkraftanlegget ikke ville bli lønnsomt. Negative konsekvenser og naturødeleggelser kontra kraftutbytte og vinning var argumenter mot bygging av vindkraftanlegget. Motstanderne argumenterte for at fordeler med utbyggingen ikke var verdt ødeleggelsene.

-- Nå har vi fått en bekreftelse på det. På tross av høye strømpriser, har Haram kraft ikke maktet å gå i pluss, sier Austnes.

Tydelige motargument

Austnes mener dette var forventet, allerede før utbyggingen.

-- Kun ett år har Haram kraft bikket over 113 GWh. Det er ikke så imponerende. Så man kan jo spørre seg om det var verdt det, sier Austnes.

Hun mener utbyggingen på Haramsøya var preget av prestisje.

-- Vi opplevde at anlegget ble trumfa gjennom på tross av alle motargument. Det var veldig prestisje i å få det bygd. De skulle på død og liv få det til. Det ville nok være et prestisjenederlag å stoppe utbyggingen, både for Zephyr og myndighetene, tror Austnes.

-- Nå har de drevet med underskudd og hatt mange tekniske problemer. Konkursen kom ikke så veldig overraskende.

Forventet teknisk konkurs

Anne Grethe Johnsen i NTVH er enig. Hun har kjempet aktivt mot vindkraftanlegget på Haramsøya helt siden planene først ble lansert.

-- Konkursen kom ikke uventet. Europower kom med en artikkel allerede i fjor, der de skriver at det var tært mye på egenandel for selskapet. Og slik vi opplever det er det mange tekniske utfordringer på anlegget.

Johnsen er en av dem som går opp på fjellet ukentlig. Sammen med andre vindkraftmotstandere, dokumenterer hun både døde fugler, forsøpling og arbeid på fjellet.

-- Det er værhardt der oppe. Og vi har jo sett at de sliter med tekniske problemer. De har skifta alle bladene på den ene turbinen, og på flere andre turbiner er store deler skiftet ut, forteller hun.

Samtidig sjokkeres hun over naturødeleggelsene, særlig når de plukker døde fugler og ser på arter som får sine biotoper ødelagt.

Hva er grønt skifte?

-- Mange vindkraftanlegg driver med minus. Det er helt forferdelig. Det har ikke noe med grønt å gjøre når vi går og plukker døde fugler. Det er ikke grønt å bygge ned myr. Det er kostnaden samfunnet må bære – for hva? Og så sender vi kraften ut av landet, hva er fornuften?

Johnsen er fortvilt over naturkvaliteter som har gått tapt. Hun har likevel ikke stor tro på at anlegget blir fjernet, på tross av konkursen.

-- Jeg tror ikke anlegget blir demontert, dessverre, sier hun til iÅlesund.

-- Hvis de går reelt konkurs, tror jeg ikke anlegget blir stoppet. Jeg antar det blir solgt rimelig til noen. Hvis man skal følge det som skjer i Sverige, selges det så rimelig at nye eiere klarer å drive videre. 

Les også:

Vindkraftanlegg på Haramsøya konkurs

Tror anlegget blir stående

Austnes tror heller ikke at vindkraftanlegget blir fjernet nå.

-- Det er nok ikke er opphørssalg helt enda. Jeg tror egentlig de kommer til å finne en måte å drive videre på, sier Austnes, og nevner lån fra Taleria som en aktuell løsning.

-- Jeg tror uansett ikke det er så realistisk å tro at det bli fjernet. Vi har jo et ørlite håp om det. Men om Haram kraft ikke driver videre, tror jeg nok heller det blir kjøpt opp av andre og drevet videre.

Austnes er skeptisk på at driften vil gå så mye bedre framover.

-- Jeg tror ikke de er ferdige med tekniske problem. Så selv om strømprisene går opp, tror jeg det blir vanskelig å drifte videre.

Nei til vindkraft Haramsøy (NTVH) har sendt brev til Statsforvalter,  Miljødirektoratet og NVE for å få svar på kostnader/ansvar ved en reell konkurs.

I brevet spør de blant annet om hvordan en eventuell nedriving av anlegget skal finaniseres.

Dette har de ikke fått svar på. 

Les også: Meninger • Eivind Salen, Motvind Norge

Haramsøya - en skamplett!

Høye menneskelige kostnader

Austnes synes situasjonen er ironisk.

-- Da de skulle bygge anlegget, snakket de om at dette skulle bli det beste anlegget. Men det er kun ut ifra at de blåser mye. At anlegget var omringe av fuglefredningsområder, nært på folk og så videre, snakket de ikke så mye om.

Hun mener menneskelige og naturbaserte konsekvenser av anlegget har vært ekstremt høye.

-- Dette er kostnader som ikke viser noen sted. Da har de vært konkurs for lenge siden, avslutter Austnes.

Taleria og Haram Kraft har ikke svart iÅlesund på spørsmål rundt konkursen.