samfunn

– Turistskatten treffer feil

Monja Mjelva var en av forkjemperne for å innføre turistskatt i Norge. Nå reagerer hun kraftig på hvordan avgiften er lagt opp. Hun mener hotellgjestene risikerer å måtte betale regningen, mens cruiseturister og dagsbesøkende slipper unna.

Publisert

– Jeg mener at innretningen er helt feil.

Det sier Monja Mjelva, som sammen med ektemannen Sindre driver Hotell Union i Geiranger.

I den nyeste episoden av næringslivspodkasten Våghals forteller hun om hvordan hun selv var med på arbeidet for å få på plass en turistskatt.

Allerede i 2019 deltok hun i et pilotprosjekt som skulle se på hvordan besøkende kunne bidra til å finansiere fellesgoder på turistdestinasjonene.

Men ordningen hun ønsket seg, var en annen enn den som nå diskuteres.

– Det er helt omvendt

Mjelva mener en turistskatt først og fremst bør bidra til å regulere trafikken i de mest hektiske periodene og finansiere nødvendige tiltak.

Hun trekker fram parkering, toaletter og vedlikehold av kulturlandskapet som eksempler.

Modellen hun reagerer på, innebærer etter hennes beskrivelse et påslag på tre prosent på overnatting.

Dermed kan en hotellgjest som bestiller et dyrt rom, måtte betale mer enn en gjest som velger et rimeligere alternativ.

Samtidig mener hun at store deler av turisttrafikken i Geiranger faller utenfor.

– For Geiranger så mener jeg det er helt feil, for der er en tredjedel overnatting, en tredjedel er cruise og en tredjedel er gjennomgangstrafikken.

Hun reagerer på at gjestene som overnatter og legger igjen penger i lokalsamfunnet, blir belastet, mens andre besøkende kan slippe.

– Det er helt omvendt.

Vil at alle skal bidra

Hotelleieren understreker at hun fortsatt ønsker en ordning der turister bidrar økonomisk til destinasjonen.

Men hun mener avgiften bør fordeles annerledes.

– Jeg mener at det er bedre med en sum. Vi skal være med, men da skal alle med.

Hun peker på Venezia som et eksempel på en destinasjon som har valgt å rette en besøksavgift mot dagsbesøkende.

Mjelva mener en tilsvarende tankegang ville vært mer hensiktsmessig for Geiranger, der den store sommertrafikken legger press på infrastrukturen.

Frykter dårligere konkurransekraft

Hotell Union konkurrerer om internasjonale gjester i et marked der priser ofte forhandles med turoperatører lang tid i forveien.

Mjelva mener en prosentvis avgift vil gjøre dette mer krevende.

Hun viser også til usikkerhet om hvordan avgiften skal beregnes når frokost, romoppgraderinger eller konferansepakker inngår i prisen.

– Det er ikke klare svar på ennå.

Hun synes det er spesielt frustrerende å måtte argumentere mot en ordning hun selv har jobbet for å få innført.

– Jeg synes det er rett og slett litt dumt, for jeg har jo vært med som pådriver for at vi skal få skatten inn.

Mjelva understreker at Geiranger trenger inntekter til å håndtere den omfattende turisttrafikken.

Men hun mener en ordning som favner alle besøkende, både vil være mer rettferdig og gi større muligheter til å finansiere nødvendige investeringer.

– Får vi med alle, så kan vi virkelig få en bedre infrastruktur.

Powered by Labrador CMS